Saker man inte får tala om som SSK-student

Vad räknas som kontroversiellt inom SSK-yrket egentligen? Är det något jag lärt mig är iallafall det finns några saker som man kämpar emot så fort det tas upp. Och jag säger inte detta för att klanka ner på någon eller något men sett utifrån debatten så är det orimligt för en sjuksköterska att vilja bli läkare. Man har tidigare pratat om att introducera en något kortare utbildning till läkare för sjuksköterskor men det har motverkats av diverse omvårdnadsteoretiker som anser att man blir sjuksköterska för att utföra omvårdnad och inte ska ha något högre mål med livet. Jag ser dock fram emot det nya med avancerad specialistsjuksköterka (just nu bara inom kirurgi) där man får betydligt mer utökade befogenheter. I USA bland annat finns det något som heter nurse practitioner, vilka i princip är underläkare inom sitt specielistområde (men bara där). Inom anestesin finns det CRNA som självständigt gör narkosbedömningar, skriver ut läkemedel, etc etc. I princip samma uppgifter som en narkossläkare men de är bara specialiserade på ett väldigt snävt område, och inte som en narkossläkare som även kan arbeta som allmänläkare etc etc. Jag förstår att man vill värna om omvårdnaden som ssk, men negligera inte oss som vill vidare och jobba mer självständigt.
 
En annan sak som återkommer är att det är absolut förbjudet att inte tycka om den basala omvårdnaden. Jag kan vara ärlig och säga att jag ser inte fram emot att tvätta patienter, hjälpa dem med toabesök etc etc, och jag anser inte att det är något fel med att tycka så heller. Däremot verkar det som att man svär i kyrkan, och många ssk vill gärna framhäva att man minsann gör lika mycket som undersköterskor (och det stämmer säkert på sina håll) och att det är en del av ssk-yrket. Ja det accepterar jag, självklart är det en del av yrket och något som jag kommer göra med empati och professionalitet oavsett vilken situation det handlar om, men för den skullen behöver jag inte tycka om det eller ens anse att det är något jag vill jobba med i slutändan.
 
Omvårdnadsteoretiker bidrar till att vi har en högskoleutbildning och det är jag tacksam för, och forskningen som bedrivs är vettig.. Men ibland känns det som att de lever i en annan tidsålder och försöker hålla tillbaka SSK-yrket från att utvecklas. 
En kommentar publicerat i Allmänt
Taggar: Ssk, Utbildning, anestesisjuksköterska, sjuksköterska, sjuksköterskeutbildning
#1 - - Blivande Sjuksköterska:

Hej!
Bra och kloka tankar men som du säger så svär du i kyrkan just nu ;) Jag tycker precis som du att det finns roligare och tråkigare sidor inom sjuksköterskeyrket men jag tycker att du är lite fel ute när du säger att du inte tycker om den basala omvårdnaden. Min spontana tanke är typ "har han valt fel utb?" Men samtidigt så vet jag att många specialiteter inte nödvändigtvis har det som arbetsuppgift. Samtidigt kan jag inte hjälpa att fundera över om inte ditt ogillande kommer att synas i ditt arbete och att pat kommer att märka det..
Jag säger absolut inte att jag älskar att göra det men det är inte så att jag ogillar det, dessutom så är det inte handlingen i sig som är viktig enligt mig utan det faktum att jag får lov att hjälpa någon med något så privat som det.
Jaja, nu har jag varit den där tråkiga kontroversiella personen men jag tror att sskyrket är ett kall och att man får hjälpa personer är det som är huvudsaken.

Svar: Hej Att det inte är handlingen i sig utan det personliga mötet och få hjälpa en utslagen människa på ett värdigt sätt är precis det jag vill komma fram till, att inte tycka om själva handlingen är för mig inte detsamma som som att "ogillande kommer att synas i arbetet"
blivandeanessk.blogg.se

Arkiv